Мусоросжигательные заводы - не новинка для России. В нашей стране уже есть несколько МСЗ. Давайте посмотрим, как они работают


Нам совсем не хочется подобного соседства.
Инвестор утверждает, что планируемый МСЗ под Казанью будет совсем другой - один-в-один как в Швейцарии, и даже свозил туда на экскурсию чиновников и представителей СМИ.
Давайте сравним схемы МСЗ в г. Люцерн (Швейцария), куда была экскурсия, и схему планируемого МСЗ в Осиново (его аналог функционирует в польском городе Познань)
МСЗ в г. Люцерн (Швейцария)
Аналог МСЗ в Осиново

Причин, по которым мы выступаем против строительства мусоросжигательного завода под Казанью, много. Но всё же вредные выбросы стоят на первом месте.

greenpeace:
мусоросжигательные заводы -
помойка на небе
Мусоросжигательный завод - объект 1-го, т.е. высшего, класса опасности.
И это не просто так...
Что мы слышим от инвестора и чиновников?
Что из трубы МСЗ будет идти чистый пар. Что никаких диоксинов и других вредных веществ не будет.
Что же по документам?
Давайте обратимся к Заключению Государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) мусоросжигательного завода в Осиново. Далее будут скриншоты из Заключения ГЭЭ.



Всего согласно Заключению Государственной экологической экспертизы МСЗ под Казанью
в атмосферный воздух будет выбрасываться порядка
670 тонн загрязняющих веществ каждый год.
Но внимание обычно заостряется на диоксине. И вот почему



Исследованиями установлено, что на расстоянии в 24 км от МСЗ концентрация диоксинов всего в 2,5 раза ниже,
чем на расстоянии в 1 км от МСЗ!

Нас уверяют, что МСЗ позволит добиться нулевого захоронения отходов.
Но после сжигания мусора остаются золошлаковые отходы и отходы газоочистки. Примерно треть от исходной массы мусора.
И они будут захораниваться! Класс опасности этих отходов выше, чем у исходного мусора. Поэтому для них будет построен новый полигон промышленных отходов вместимостью более трех миллионов тонн.
Шлак
Зола
Нас уверяют, что мусоросжигательный завод решит проблему свалок.
Но согласно документам сжигаться на МСЗ будет только новый мусор.
Старые свалки и полигоны как были, так и останутся.

Сжигание - самый дорогой способ обращения с отходами.
В два раза дороже переработки смешанного мусора и в шесть раз дороже переработки сортированного мусора.
Источники: Систер В.Г., Мирный А.Н. «Современные технологии обезвреживания и утилизации ТБО», Рекомендации Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека по итогам спецзаседания от 30.08.2017г.


И самое главное:
зачем мусор сжигать, ведь его можно перерабатывать?
Нам часто приводят в пример Европу, где МСЗ расположены прямо в центре города.
Это верно, но как в анекдоте - есть нюанс


И самое важное: Европейский Союз отказывается от сжигания мусора





Швеция призывает Россию не повторять ее ошибки и не вводить в эксплуатацию мусоросжигательные заводы, пока население не научилось раздельно собирать отходы и пока не налажена отрасль переработки вторсырья.
Давайте прислушаемся к тем, кто уже прошел этот путь!
подпишите петицию
против мсз

Вместе - победим!